Инициатива властей Калуги передать все детские площадки в собственность жителей вызвала неоднозначную реакцию горожан. Как будут переводится детские площадки из муниципальной собственности, кому придётся платить за ремонт, и кто будет отвечать за безопасность.
Жители оплатят
Социальные сети буквально взорвались после публикации новости о передаче детских площадок в собственность жителей города. Замначальника управления городского хозяйства Игорь Бугаенко заявил, что город не собирается отвечать за оборудование около домов.
«Задача муниципалитета — оказание услуги для обеспечения досуга населения — парки, скверы, общественные территории. А это дворовая территория», — заявил Бугаенко.
Горожане восприняли эти слова в штыки. Многие высказали нежелание платить за то имущество, которое им не нужно в силу разных причин.
«Почему пенсионер с детьми, которым по 40 лет, должен содержать эту площадку? Если мне дети не нравятся, почему я должна платить за неё», — возмущается жительница областного центра Алёна Апина.
Вопросы появились и у представителей управляющих компаний, в ведение которых должны изначально поступить объекты муниципального имущества.
«Люди обсуждают, но очень много спорных вопросов. Как, например, будут передаваться сломанные площадки или те, которые рассчитаны на несколько домов сразу», — интересуется представитель одной из территориальных общин Людмила Родичева.
Управлением экономики и имущественных отношений города Калуги сейчас проводятся процедуры по передаче детского игрового и спортивного оборудования. Это касается объектов, включённых в реестр муниципального имущества и попадающего в границы сформированных под многоквартирными домами земельных участков. Причём в собственность площадки передадут в судебном порядке, поясняет старший инспектор сектора благоустройства Артём Митрохин.
Погорячились
Власти заявили, горожане обсуждают, но реального механизма передачи площадок из муниципальной собственности в общедомовую пока нет.
«Структурными подразделениями городской управы сейчас рассматривается и прорабатывается возможность передачи детского игрового оборудования в собственность жильцов многоквартирных домов. Организация данных работ требует всестороннего изучения проблематики», — отмечает Митрохин.
Однако сделать это законным способом довольно сложно. Должно быть обоюдное волеизъявление у текущих собственников и будущих. У одних на передачу имущества, у других на принятие его. Если нет воли одной из сторон, соответственно, произойти ничего не может, поясняет адвокат Евгений Стёпин.
«Основания приобретения права собственности прописаны в гражданском кодексе. Если люди сами хотят взять это имущество под контроль, то всё хорошо. Принудить это сделать никто не может», — подчёркивает адвокат.
Кроме того, множество нюансов остаётся без ответа. Если земля муниципальная, то объект на ней не может быть собственностью жильцов дома. Да и вопрос посещения детских площадок остаётся открытым, ведь содержать должны будут одни, а играть будут все. Неясен и момент с ответственностью за содержание этих объектов.
В муниципальной собственности на текущий момент находится более тысячи спортивных и детских площадок. За ними требуется постоянный серьёзный уход и денежные средства на поддержание их в нормативном состоянии.
«Тарифов на содержание никогда не хватит для того, чтобы всё это содержать, особенно обветшавшее имущество. Здесь требуются другие решения. Не должно быть революций и потрясений», — подчеркнул городской голова Калуги Дмитрий Денисов.
По видению градоначальника, муниципальное имущество будет постепенно приводиться в нормативное состояние. Затем его судьбу предстоит обсуждать с гражданами и только затем принимать какое-то решение.