То, что в далёком и загадочном Миассе у него якобы есть сын, которому он должен почти полмиллиона по алиментам, для калужанина Михаила Николаева стало полной неожиданностью. Особенно, если учесть, что в Миассе он никогда не был.
Ошибка судебных приставов обернулась для жителя Калуги настоящим квестом. Как освободиться от чужих долгов и можно ли компенсировать моральный вред в суде, выяснял «АиФ-Калуга».
«Отцовский долг»
Первый «звоночек» калужанин получил три года назад, когда вдруг обнаружил на сайте Госуслуг, что задолжал миасским (город в Челябинской области - ред.) судебным приставам 411 тысяч руб. Сначала он подумал, что это какая-то ошибка, но сумма стала расти. И так как оплачивать её Михаил не собирался, в один прекрасный день на все операции с недвижимостью для него наложили вето.
«Ну всё, думаю, приплыли — следующие шаги: блокировка счетов, запрет на выезд за рубеж, тюрьма... И, главное, непонятно — за что», — рассказывает Михаил.
Тогда он решил разобраться, в чём дело, и попытался связаться с судебным приставом из Миасса по указанному в извещении телефону. Однако ни этот пристав, ни даже целое районное отделение не отвечали. Но мужчина не отчаивался и набрал управление ФССП по Челябинской области. Там объяснили, что он звонил… на факс. И посоветовали направить приставу заявление и копии всех своих документов через Госуслуги, чтобы доказать, что он не должник.
Дело в том, что электронная система, с которой работают приставы, автоматически «назначает» должником первого попавшегося человека, чьи имя, фамилия, отчество и дата рождения совпадают с введёнными в базу данных. Так и получилось, что вместо Михаила Николаева из Казани злостным неплательщиком стал его тёзка из Калуги.
Могила не исправит
«Ситуация стандартная для нашего правосудия. Потому что у нас, когда дела рассматриваются, человека практически не идентифицируют», — комментирует юрист Николай Кириллов.
По словам юриста, Михаил имеет право обратиться с иском в суд и потребовать компенсацию морального вреда. Однако практика показывает, что на большие суммы здесь рассчитывать не стоит, вред могут оценить в 5-10 тысяч от силы, и это ещё надо доказать.
Ситуация Михаила не слишком запущенная — в судах случаются дела и похуже. Так, например, к Николаю обратился человек, чьи счета оставались арестованными даже после того, как он оплатил задолженность. Два года банк списывал с них средства. Мужчина ходил то к банкирам, то к приставам, но остановить этот процесс так и не смог. Всего с его счетов незаконно сняли 100 тыс. руб. Произошла перерегистрация дела. Когда арест отменили, банк этого не увидел, так как у судебного производства был уже другой номер. Суд признал виновным финансовую организацию, хотя, по мнению юриста, приставы тоже не до конца правильно выполняли свою работу.
Исключить возможность повторения ситуаций с «двойниками» в дальнейшем позволят нормы федерального закона, считает главный специалист-эксперт по взаимодействию со СМИ УФССП России по Калужской области Артём Залогин. В нём расширен перечень сведений, идентифицирующих должника. Теперь он включает СНИЛС, ИНН, серию и номер паспорта или другие документы-идентификаторы. Однако действие закона было приостановлено до 1 января 2021 года в связи с пандемией.
Через 17 суток после обращения Михаила к приставам через портал Госуслуг запрет на операции с недвижимостью для него отменили. Однако задолженность всё ещё оставалась. И тогда он стал действовать через мать ребёнка. От неё мужчина узнал «шокирующую подробность». Оказывается, его тёзки вообще уже нет в живых. Только после того, как вдова отозвала своё заявление на алименты, приставы прекратили преследование Михаила.
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Закрыть