«Не соблюдаются законы, не соблюдается порядок в отправлении тяжебных и следственных дел, и не отправляется свято правосудие. Личная безопасность сомнительна. Собственность не надежна», — писал в 1802 году сенатор и ревизор Гавриил Державин из Калуги в личном рапорте императору Александру I.
223 года назад состоялось громкое «калужское дело», в результате которого губернатора Дмитрия Лопухина отстранили от управления губернией.
Хмельные дебоши
В сентябре 1801 года во время коронации Александра I в Москве до императора стали доходить слухи и анонимные записки, а потом и прямые жалобы на злоупотребления, имевшие место в Калуге. В них напрямую обвинялся калужский губернатор Дмитрий Лопухин и некоторые чиновники вверенной ему губернии.
Первые анонимные письма новому императору о «шалостях» Лопухина направил писатель Александр Радищев, проживавший в то время в селе Немцово Калужской губернии. Затем поступили жалобы от нестерпевшего выходки губернатора заводчика Демидова. Оскорбленный калужским губернатором, Демидов подал жалобу, в которой сообщал, что губернатор Лопухин часто находился в рабочее время «во хмелю», а по ночам разъезжает со свитой по городу, устраивает дебош на улицах, швыряя камни в дома калужан. «Где искать справедливость?» — восклицал заводчик.
Представителю древнего дворянского рода Дмитрию Лопухину на тот момент исполнился 71 год. Его отец — Ардалион Лопухин был крупным калужским помещиком. Мать — Надежда Фёдоровна, урождённая княжна Волконская. Калужским губернатором Лопухина назначили 31 декабря 1799 года. В Калугу он приехал из Москвы, где до этого около года (с 1798-1799 гг.) служил московским вице-губернатором. Современники стремительный карьерный рост Лопухина объясняли тем, что свои высокие должности тот получал не за административные таланты, а благодаря дружеским связям с влиятельными столичными сановниками.
Александр I в начале ноября 1801 года поручил Гавриилу Державину, перед тем как назначить того министром юстиции Российской империи, изучить настроение и обстановку в Калужской губернии.
Ревизор инкогнито
Державин выпросил для себя разрешение сделать все тайно, без особой огласки. Его приезд в Калугу был подан так, будто бы он, отпущенный в отпуск, приехал для обозрения имения деревень.
25 декабря 1801 года Александр I выдал письменное секретное поручение Державину, снабдив его тремя тысячами рублей на издержки и заверил в предоставлении ему самых широких полномочий в рамках проведения ревизии губернии. Так началось расследование, ставшее известным как «калужское дело», или «дело Лопухина», в ходе которого Гавриил Державин трижды посетил Калугу.
Во время первого пребывания в Калуге (в январе – феврале 1802 года), Гавриил Державин успел разобраться в сути дела. Остановившись в доме купца, городского головы Ивана Борисова, «человека честного и великую доверенность в городе имеющего», где он негласно собрал много ценных сведений от посещавших того чиновников.
После чего он решил внезапно начать формальное следствие, явился в губернское правление и неожиданно для всех объявил о настоящей цели своего визита в губернию. Застав чиновников врасплох, Державин снял с них письменные показания, составившие почти 700 листов. В них калужские чиновники друг друга и выдали. После чего 1 февраля 1802 года Державин отправил свой первый, предварительный отчет императору, где он доложил обо всех фигурантах дела и совершенных ими злоупотреблениях. Император Александр I остался довольным проделанной работой и указом от 5 февраля 1802 года калужского губернатора Лопухина отстранил от должности, передал губернаторские полномочия вице-губернатору.
В начале марта 1802 года Державин повторно побывал в губернии для завершения следственных действий на месте. Из сделанных им наблюдений следует мрачная картина регулярных чиновничьих правонарушений, воровства, лжи, открытых притеснений. Главными действующими лицами были: губернский прокурор Чаплин, губернский секретарь Гужов, председатели гражданской и уголовной палат губернского суда Сомов и Барноволоков, городничий Батурин, земский исправник Самарин, губернский предводитель дворянства Небольсин и даже епископ Феофилакт, продававший священнослужителям должности в епархии.
Державин составил для императора итоговый рапорт о проведенной ревизии в губернии.
Лопухин «угнетал губернию наглостию и мздоимством», резюмировал Державин, под угрозой ссылки в Сибирь заставлял дворян и заводчиков уничтожать выданные им векселя, брал у них в долг деньги и не отдавал, отбирал имения, занимался вымогательством. В заключение Державин написал об «общем расстройстве в Калужской губернии». В завершение следствия просил передать это дело компетентной комиссии, так как ему одному это уже было не по силам, напомнив Александру I, что такой огромный объем работы он осуществил в одиночку и в кратчайшие сроки.
Кутил уже в столице
Предпринял меры в свою защиту и сам Лопухин. Он сумел отправить письма своим высоким покровителям в Санкт-Петербург. Державин был вызван в столицу для объяснений с императором, который его встретил очень холодно. Державина упрекнули в применении жестоких мер. В свое оправдание тот попросил императора назначить пересмотр следствия, образовав специальную комиссию.
Так в апреле — мае 1802 года он в третий раз отправился в Калугу, но уже вместе с коллегами по комиссии. Еще четыре месяца длилось рассмотрение «калужского дела». Установлены 24 факта преступных действий губернатора и его подчиненных. Комиссия установила, что Державин не применял пыток при проведении следствия и действовал в пределах закона. Императорским указом от 16 августа 1802 года губернатор Лопухин и его подручные были отрешены от должностей и отданы под суд, пострадавшим возмещался нанесенный ущерб.
Правда, сохранилась запись московского генерал-губернатора Ростопчина, в которой он пишет, что «Калужской истории конца до сих пор нет. Лопухин, бывший губернатор, живёт очень весело в Петербурге…» Следствие над Лопухиным велось еще более 10 лет, завершившись тем, что никакого наказания он так и не понёс.
Кстати
Сведения об этапах ревизии губернии Гавриилом Державиным, ход расследования дела, состояние счетов в приказе общественного призрения, меры, предпринятые для устранения недостатков, содержатся в фондах Государственного архива Калужской области.
